时政频道> 要闻> 正文

调查:过半受访者觉得收“包间费”情况比过去少了

2017-11-14 08:49 来源:中国青年报 
2017-11-14 08:49:24来源:中国青年报作者:责任编辑:袁晴

  过半受访者觉得收取“包间费”的情况比过去少了

  虽然曾有相关规定,禁止餐饮经营者设置最低消费,但是由于包间内的环境和服务质量通常高于普通大厅,不少饭店会向使用包间的顾客收取包间费。上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,最近外出就餐,71.5%的受访者遇到过收取包间费的情况,24.9%的受访者从未遇到,3.6%的受访者表示不好说。

  “过去在老家时常常遇到,但现在在北京很少碰到了。”目前在北京创业的刘伯闻老家在山东烟台,他回忆说,自己上次遇到收取包间费的情况还是在两年多以前。

  调查中,52.0%的受访者觉得收取包间费的情况比过去少了,23.8%的受访者觉得多了,24.1%的受访者表示不好说。

  “有些饭店不会明确提出包间费,但会通过其他的方式变相收取。” 在天津某大学读研究生的陈鸣说。

  你怎样看待包间费?47.2%的受访者认为包间费是一种变相的价格歧视,完全不合理;44.4%的受访者觉得适当收取可以接受,但费用不应过高;32.4%的受访者认为包间费并非强制收取,无可厚非;15.5%的受访者觉得顾客享受到了更优质的服务,理应支付包间费。

  在河北石家庄从事餐饮工作的吴郴(化名)表示,以前餐饮服务相对落后,包间的服务质量和用户体验明显高于普通大厅,所以在价格上出现了各种形式的区别对待。“但现在餐饮业已经非常成熟了,大厅和包间的就餐体验差距越来越小,包间费就显得不再合理了”。

  陈鸣觉得,餐厅应当把包间费写在菜单或其他醒目位置,“确保顾客消费前知情”。

  对于包间费,受访者的意见各不相同。53.7%的受访者建议店家在顾客进店时提前声明包间费用,50.6%的受访者表示收取包间费的前提是提高包间服务质量,35.1%的受访者可以接受按顾客实际消费费用的比例收取包间费。此外,也有25.4%的受访者觉得应该全面取消针对包间的费用。

  除包间费外,餐饮行业还有哪些条款让你觉得不合理?调查结果依次是:顾客自带酒水时收取额外的“开瓶费”(66.3%)、禁止顾客自带酒水(59.2%)、“VIP贵宾卡”“积分卡”上标示有“最终解释权归本店所有”(48.6%)以及就餐时遗失物品餐厅不负责(33.8%)等。

  在陈鸣看来,“严禁自带酒水”的规定最不合理。“不允许顾客自带酒水,而店内同样酒水的价格又比超市高很多”。

  刘伯闻不太赞同饭店额外收取服务费的行为。“这些理应直接包含在菜品价格里。还有饭店按消费金额的比例收高额服务费,实际的服务质量却并不出色,难免让顾客失望”。

  吴郴坦言,的确存在个别店家为了利益最大化而设定“霸王条款”的现象,“但大部分商家都在努力改进,尽可能地让顾客满意”。

  受访者中,00后占0.8%,90后占19.9%,80后占52.7%,70后占19.2%,60后占5.9%,50后占1.2%。实习生 崔艳宇

[责任编辑:袁晴]
独家策划

数读习近平在APEC工商领导人峰会上的讲话

习近平应邀出席在越南岘港举行的apec工商领导人峰会并发表主旨演讲,想知道习主席说了什么吗?

来,看看四年来精准扶贫成果有多赞!

一晃四年,精准扶贫政策以每年减贫1300万人以上的成就,书写了人类反贫困斗争史上“最伟大的故事”。

新时代新征程 文化建设者们信心满满

在文化建设者们看来,文化发展的蓝图已经绘就,关键是要认真领会好,深刻把握好,全面落实好。

新时代新征程 科技工作者怎么做?

党的十九大报告提出,创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开