点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

光明网乌镇11月4日电(记者 丁瑜)11月4日,2026年世界互联网大会乌镇峰会“人工智能赋能科学研究”论坛在浙江乌镇举行。论坛上,360集团首席科学家、集团副总裁潘剑锋针对当前科学大模型仍面临科学有效性、信息充分性、全局有限性三方面的局限,分享了对应的破局思路。

360集团首席科学家、集团副总裁潘剑锋(记者 崔益明/摄)
潘剑锋认为,当前大模型从知识生成走向复杂的科学问题求解,但生成不等于正确,推理也不等于证实,如何利用模型探索未知,提出多种科学假设,又能够依据科学规矩验证它的结论、修正它的推理,这是迈向可靠的科学智能的关键。
大模型可以生成看似合理的答案,但这不等于答案在科学层面成立。潘剑锋表示,以化学合成为例,模型能输出一条描述完整、步骤清晰的合成路线,每一步看起来都有对应的化学反应依据,但如果进一步分析反应条件、反应动力学和副反应情况,就会发现这条路线在给定条件下其实并不可行。
究其原因,是模型的生成空间大于科学上的合法解空间,这一点固然是探索未知路径的动力,但同时也带来了不确定性。模型的本质是拟合训练数据的概率分布,并不会主动严格遵循科学规律,因此概率层面的预测和事实正确性不能画等号,单纯提升模型的生成能力,无法从根本上解决科学推理的可靠性问题。
因此,需要将候选生成和正确性判定两者解耦,大模型负责理解问题、提出探索、探索多种候选方案,验证机制就要负责依据科学规律、形式规则、外部证据和实验观测对候选结果进行检验。“发现问题之后,再把验证结果反馈给模型,指导它修正、补充证据以及调整和探索方向,这样才能形成一个完整的闭环。”潘剑锋说。
